Как часто мы относимся к своей аудитории, как к «детям», которым всё нужно разжевать, пронумеровать, снабдить картинкой и покрупнее подписать, чтобы случайно не загрузилось ни одной нейронки?
Каюсь, я тоже когда-то так делала. Писала объяснялки для «первого класса». Шаг влево — термин, шаг вправо — короткая цитата из Википедии, бегом к Google Trends за трендовой темой, чтобы быть «на уровне».
Но потом я поняла одну больную правду:
Когда ты кормишь людей полуфабрикатами, они уходят.
Не потому что глупые. Наоборот.
Потому что ты ИМ НЕ НУЖНА, если заменяешься поиском.
Потому что самый быстрый способ слить внимание на фоне тысяч других одинаковых авторов — это думать: «Они не поймут, если я уйду вглубь… Лучше попроще. По базе. По списку».
НО
Твоя аудитория гораздо умнее, чем ты думаешь.
Это люди, которые умеют спрашивать умно.
Они знают разницу между «почему коты мурлыкают» и «как устроен вокальный резонатор у кошачьих».
Ты присылаешь лайфхак вчерашней выдержки — а им уже скучно.
Ты делаешь обзор на тренд, который продублировали 657 каналов — а они просто уходят «почитать оригинал».
У меня был переломный момент.
Когда я увидела, КАК мне пишут в личку.
С какими вопросами приходят на консультации.
Сколько нюансов ловят в тексте, где, казалось бы, «ну кто это заметит».
И я задумалась: а может, я всю дорогу недооценивала свою аудиторию, думала, что думаю за них, а на самом деле просто боялась быть «непонятой»?
Ты можешь стать еще одним голосом в общем гуле — или Местом силы для тех, кто устал от жвачки.
Люди приходят читать авторские каналы не за тем, чтобы «услышать очевидное».
Интернет давно умеет находить формулировки для зевоты.
Но он не умеет показывать твой опыт так, как делаешь это ТЫ.
В чём сила авторского взгляда:
- Автор делает «глубоко», а не «поверху». Он не пересказывает чужие выводы, а делает свои. Он не боится копнуть туда, где может быть неловко.
- Автор не боится быть субъективной. Он не начинает каждый пост извинениями: «Это всего лишь мое мнение, я не претендую…». Он говорит: «Вот как я вижу это изнутри. Вот чем это отзывается у меня. Вот что я заметила, когда никто другой не заметил».
- Автор не унижает читателя «разжёвыванием». Он пишет «на равных». Не для зала «перворазников», а для собеседника за одним столом.
- Автор даёт контекст, а не только факты. Не «что», а — «почему». Не «10 способов сделать лендинг», а «Почему большинство лендингов убивают ваши продажи, и как я на это наступала».
- Автор переводит знание в личный инсайт. Почему ты, а не нейросеть на рерайте? Потому что только у тебя есть ГЛУБИНА — твой набор прожитых факапов, ошибок, радостей и мелких побед. Именно за этим приходят.
У тебя есть роскошная возможность объяснять сложное не как училка у доски, а как человек, который уже падал и поднимался, обжигался и закидывал в стирку куртку с паспортом и деньгами.
И не бояться, что тебя не поймут. Потому что уровень твоих читателей соответствует уровню твоих тем.
Почему каждая вторая лента превращается в набор пластиковых карточек, где любая мысль — это уже трижды пережёванный жевательный мармелад?
Потому что авторы боятся выйти «вне контура».
Они считают, что «мой взгляд не так важен», «а вдруг не зайдет», «а если будут спорить?».
А самая большая ошибка — это путать простоту с плоскостью.
«Пишите проще» — не значит «не пишите умно».
Пишите ПОНЯТНО, но не ПЛОСКО.
Подавайте глубину через личное, через пример жизни, через честный анализ, а не через перепевки чужих цитат.
Те, кто останется — это твои люди.
Те, кто уйдёт — должны уйти, потому что им никогда не будет интересно у тебя на глубине.
Ещё один секрет:
Не надо делать из читателя «младшего брата», для которого любое твое слово — откровение.
Лучше относиться к нему как к собеседнику, с которым можно спорить, который в чём-то умнее, в чём-то опытнее.
Это будет честно.
И это даст уверенность, что ты держишь внимание достойной аудитории.
Посмотри, какие вопросы тебе задают в комментариях и личке.
С чем приходят люди на разборы или консультации — поверхностью или боли и инсайтами?
То, как формулируют запросы, — показатель уровня твоей аудитории.
Выложи поглубже.
Расскажи главное — не то, что все уже нагуглили, а то, что прожито только тобой.
Твой опыт — единственная валюта, которую невозможно купить на маркетплейсе.
Это твой шрам, твоя история, твоя фишка.
Даже если ошибался, даже если не всегда звёзды встают в правильном порядке, — за этим приходят.
Больше ничего не надо искать в поисковике. Всё, что ищут в авторском блоге — это чужое настоящее, переосмысленное, честно проверенное и выставленное на свет.
Не сливай глубину ради эффекта «массового лайка».
Если ты читаешь это, значит, ты уже можешь больше, чем 99% авторов, разбавляющих свой контент очередным «5 причин не запускать оффер весной».
Дорогие коллеги,
все эти советы не потому что люблю быть «умной», а потому что сама училась уважать своих читателей годами, через боль и сомнения.
И знаешь, что поняла?
Настоящее уважение к аудитории — это не снисходительность, а доверие.
Доверие к интеллекту читателя. К его опыту. К его внутреннему фильтру.
Ты можешь быть другом, можешь быть тем, кто поддержит —
Но никогда не становись тем, кто идет на поводу у чужой лени.
Выводы?
Все просто.
- Оценивай своих читателей выше: они чувствуют подвох за километры.
- Не бойся «уходить вглубь». Самое интересное всегда происходит не на поверхности.
- Дари не только информацию, но и собственное мышление, выводы, гипотезы.
- Отсеивай тех, кто любит упрощёнку — это не твоя публика.
- Получай удовольствие от смелости быть собой.
А теперь хочу услышать тебя.
Случалось ли тебе сталкиваться с ощущением: «Читатели не поймут, лучше упростить»? Что из этого выросло?
Как относишься к темам: «сделать проще» или «не грузить» в своём опыте с каналом или блогом?
Будешь ли копать глубже — или всё ещё страшно?
Пиши свой опыт в комментарии.
Реальные истории — это ценнее любой Википедии.
P.S. Если давно мечтала писать глубже, но всё тормозила — просто начни.
Твоя аудитория заслуживает больше, чем прессованные советы из ленты.
Проверь, как отреагируют.
Уверяю — эффект удивит.
Забирай 3 подарка, с которыми ты качнешь свой канал всего за 3 дня: https://clck.ru/3PDq8Z
Ещё нет ответов